報道の自由の脅威：日本の70位と政治家と国民の信頼関係の遠のき

こんにちはantakaです。国境なき記者団（RSF）が2024年の報道の自由ランキングを発表し、その結果、日本は昨年よりも2つ順位を下げて70位にランクされました。

この低い順位は、日本における報道の自由が直面している課題を明らかにしています。

商業的利益や政治的圧力により、ジャーナリストの監視機能が制限され、政府批判や『非愛国的』と見なされるテーマの報道に対する攻撃が懸念されています。

報道の自由は、社会の酸素のようなものです。

これは、ジャーナリストが自由に情報を収集し、公表し、意見を表明する権利を指します。

報道の自由がある社会では、市民は情報にアクセスし、真実を知ることができます。

これは、民主主義の土台となり、政府や他の権力に対する監視機能を担保します。

たとえば、報道の自由がない社会は、暗闇の中を歩くようなものです。

人々は周囲の状況を把握することができず、真実を知る手段を失います。

しかし、報道の自由が確立されている社会では、明るい日差しが差し込むように、情報が広く公開され、真実が明らかにされます。

これにより、社会全体がより透明になり、民主主義が根付きます。

日本では、報道の自由が商業的利益や政治的圧力によって制限されています。

ジャーナリストが政府の活動を監視する際には、しばしば妨害や攻撃にさらされることがあります。

特に政府批判や『非愛国的』とみなされるテーマの報道は、攻撃の対象となりやすい傾向があります。

これにより、ジャーナリストの報道活動が制約され、真実を追求する姿勢が損なわれる可能性があります。

このような状況下で、日本の報道の自由は民主主義と社会の健全な機能に対する重大な脅威となっています。

政府や他の権力によるジャーナリストへの圧力や攻撃を監視し、報道の自由を守ることが不可欠です。

国境なき記者団（RSF）の報道の自由ランキングが示すように、世界中で報道の自由は脅かされています。特に日本の順位が70位という結果は、日本にとって重要なデメリットやマイナスな事実が進行していることを示しています。

日本の報道の自由が低い順位に位置する主なデメリットは次のようなものです：

情報へのアクセス制限：商業的利益や政治的圧力により、ジャーナリストが真実を追求する活動が妨げられています。これにより、市民が正確な情報にアクセスする権利が制限され、社会全体の透明性が損なわれています。
政府への監視機能の制限：報道の自由が制限されると、政府や他の権力が不正や腐敗行為を行う際に、市民が監視する機能が弱まります。これにより、政府の不透明な活動が進行しやすくなり、民主主義の健全な機能が損なわれる可能性があります。
ジャーナリストへの攻撃や妨害：政府批判や『非愛国的』とみなされるテーマの報道に対する攻撃が横行しており、ジャーナリストが恐れや圧力に屈して報道を自粛するケースが増加しています。これにより、報道の自由が侵害され、ジャーナリズムの役割が十分に果たせなくなっています。

さらに、日本国民と政治家たちの信頼関係は他の国を見ていても少なく感じます。

まさに政治家が何をしているかわからないから信用できないのだと思います。

政治家と市民の間に透明性とコミュニケーションの不足があり、市民が政府に対する信頼を喪失している可能性があります。

この信頼関係の欠如は、民主主義の基盤を揺るがす深刻な問題となっています。

ご覧いただきありがとうございました。💮

これらのデメリットが進行することで、日本の報道の自由が脅かされ、民主主義や社会の健全な機能に対する重大な懸念が浮上しています。

したがって、各国政府は報道の自由を保護し、ジャーナリストが自由に活動できる環境を整備することが不可欠です。